Выбор испытательной лаборатории — одно из наиболее ответственных решений в процессе подготовки к сертификации продукции. Ошибка в выборе лаборатории приводит к трём видам потерь: финансовым (деньги за испытания потрачены, но протокол не принимается органом по сертификации); временным (повторные испытания занимают ещё 4–16 недель); репутационным (задержка выхода продукта на рынок или несоответствие при проверке). Ошибки в выборе лаборатории происходят по нескольким причинам. Первая — подмена аккредитации: лаборатория имеет аттестат Росаккредитации, но конкретный метод испытания не включён в её область аккредитации — протокол выдан «вне аккредитации» и не принимается при декларировании. Вторая — несоответствие цели: лаборатория аккредитована Росаккредитацией, но для CE-маркировки нужна аккредитация ILAC MRA-членом (Росаккредитация им является, однако нужно убедиться, что на бланке протокола присутствует знак ILAC MRA). Третья — отсутствие нужного метода: лаборатория оказывает услуги по испытаниям электроники, но конкретный стандарт EN 55032 последней редакции не включён в область. Четвёртая — неподходящий тип аккредитации: для CCC-сертификации нужна не просто ISO/IEC 17025-аккредитованная лаборатория, а лаборатория из списка CNCA-уполномоченных. Правильный алгоритм выбора лаборатории для сертификации включает пять последовательных шагов: определение целевого рынка и системы сертификации; идентификацию применимых стандартов и методов испытаний; проверку области аккредитации лаборатории на их включение; проверку международного статуса аккредитации; и, наконец, сравнение коммерческих условий (сроки, цены, удобство работы) уже среди предварительно отобранных лабораторий, прошедших первые четыре фильтра.

🔍
Область аккредитации
самый важный критерий: конкретный метод испытания должен быть включён в область аккредитации лаборатории; проверять через ФГИС Росаккредитации или ILAC PTEDB
🌍
ILAC MRA / IAF
для CE — ILAC MRA знак на протоколе; для ТР ТС — аттестат Росаккредитации; для CCC — только CNCA-уполномоченная лаборатория; каждый рынок требует своего типа аккредитации
📅
Действующий аттестат
проверить актуальность аттестата в ФГИС Росаккредитации перед размещением заказа; срок действия аттестата и дата ближайшего инспекционного контроля — критически важно
⚡
Сроки = деньги
стандартные сроки vs express-испытания; загруженность лаборатории сезонно; уточнять реальную дату готовности протокола — не коммерческое предложение

5 шагов выбора аккредитованной испытательной лаборатории

01
Определить целевой рынок и систему оценки соответствия
Прежде всего — ответить на вопрос: для какого рынка нужна сертификация и какой документ нужен на выходе? Российский рынок (декларирование по ТР ТС): нужен протокол испытаний аккредитованной испытательной лаборатории Росаккредитации (аттестат по ГОСТ ISO/IEC 17025-2019) + регистрация декларации в реестре ФГИС «Росаккредитация». Рынок ЕС (CE-маркировка): для самодекларирования (Module A) — протокол ISO/IEC 17025-аккредитованной лаборатории ILAC MRA-члена по гармонизированным стандартам EN/IEC; для Module B — протокол EU Notified Body. Рынок Китая (CCC): только CNCA-уполномоченная лаборатория. Рынок США (UL, FCC, FDA): UL-аккредитованная или NVLAP-лаборатория для FCC. Важно определить целевой рынок до начала поиска: запрос «испытаний на безопасность» от разных органов требует разных лабораторий.
📌 Проверить: в каких регулирующих документах целевого рынка указаны требования к лаборатории
02
Идентифицировать применимые стандарты испытаний
Составить полный перечень стандартов (ГОСТов, ТУ, EN, IEC, ASTM, GB), по которым должны проводиться испытания. Для ТР ТС: перечень стандартов публикуется в самом техническом регламенте или в решениях коллегии ЕЭК; для CE: список гармонизированных стандартов — в Official Journal EU; для ГОСТ Р: стандарты указаны в схемах сертификации ОС. Важно: указывать конкретный стандарт с годом последней редакции — EN 55032:2022, а не просто «EN 55032». Нередко лаборатория аккредитована по устаревшей редакции стандарта, тогда как для CE нужна актуальная. Кроме того, для одного продукта может требоваться несколько стандартов: например, для беспроводного зарядного устройства — LVD (EN 62368-1:2020), EMC (EN 55032:2022 + EN 55035:2017), RED (EN 301 489-1, EN 301 489-17), RoHS (EN 50581). Все стандарты должны быть в области аккредитации.
📌 Проверить: актуальная ли редакция стандарта в области аккредитации лаборатории
03
Проверить область аккредитации лаборатории по каждому методу
Наиболее распространённая ошибка при выборе лаборатории — не проверить, что конкретный стандарт включён в область аккредитации. Лаборатория может позиционировать себя как «EMC-лаборатория», однако в её области аккредитации отсутствуют конкретные методы RE (radiated emissions) выше 1 ГГц (тогда как для продуктов с WiFi-6 нужны измерения до 6 ГГц). Способы проверки области аккредитации: для российских лабораторий — ФГИС Росаккредитации (fsa.gov.ru): поиск по реестру, затем скачать приложение к аттестату с перечнем методов; для иностранных лабораторий — ILAC PTEDB (ilac.org), UKAS Database (ukas.com), DAkkS Akkreditierungsdatenbank. При проверке сравнивать: наименование метода + обозначение стандарта + год редакции + вид продукции (если указан) + диапазон измерений (если критичен).
📌 Проверить: fsa.gov.ru → Реестр аккредитованных лиц → скачать перечень методов из аттестата
04
Проверить международный статус аккредитации и знак на протоколе
Для целей международного признания: убедиться, что лаборатория является членом ILAC MRA (для протоколов, используемых при CE-маркировке). Росаккредитация — полноправный член ILAC MRA, поэтому российские лаборатории, аккредитованные Росаккредитацией, имеют право использовать знак ILAC MRA на протоколах. Однако не все лаборатории фактически проставляют знак ILAC MRA; некоторые ставят только знак Росаккредитации. Проверить у лаборатории: проставляется ли знак ILAC MRA на бланке протокола. Для CE Module A: протокол с ILAC MRA = «presumption of conformity». Для CCC: Росаккредитация / ILAC MRA не даёт права проводить испытания для CCC — нужна явная авторизация CNCA. Проверить статус CNCA-уполномоченных лабораторий: cnca.gov.cn.
📌 Проверить: ilac.org/ilac-mra-and-signatories — актуальный статус Росаккредитации в ILAC MRA
05
Сравнить коммерческие условия среди подходящих лабораторий
Только после прохождения первых четырёх фильтров («нужный рынок → нужные методы → в области аккредитации → с нужным международным статусом») сравнивать коммерческие условия. Ключевые параметры сравнения: срок выдачи протокола (от даты поступления образцов; уточнять реальную загруженность лаборатории, а не стандартный KPI из коммерческого предложения); стоимость (запрашивать коммерческое предложение с разбивкой по методам — при нескольких стандартах стоимость значительно варьируется); требования к образцам (количество экземпляров, доставка, нужно ли сопроводительное письмо, техническая документация); язык протокола (некоторые иностранные покупатели требуют протокол на английском — уточнить, выдаёт ли лаборатория English version); условия при «fail» — предварительный отчёт о несоответствиях, возможность частичного повторного испытания (delta testing) по сниженной стоимости.
📌 Запросить у лаборатории: реальные сроки при текущей загрузке + стоимость delta testing при «fail»

Матрица выбора лаборатории по типу сертификации и рынку

Алгоритм выбора лаборатории: от целевого рынка до протокола 📦 Продукт Целевой рынок? 🇷🇺 ТР ТС / ГОСТ Р Аттестат Росаккредитации 🇪🇺 CE Marking ISO/IEC 17025 + ILAC MRA 🇨🇳 CCC China CNCA-уполномоченная ✅ Проверка области Метод в области? ✓ Редакция актуальна? ✓ Аттестат действует? ✓ Знак ILAC MRA? ✓ 📄 Протокол Аккредитованная лаборатория Главное правило: коммерческие условия сравнивать ТОЛЬКО среди лабораторий, прошедших техническую верификацию (шаги 1–4)

Требования к лаборатории по рынкам и системам сертификации

Рынок / система сертификации Требуемый тип аккредитации лаборатории База данных проверки Особенности
🇷🇺 Декларирование ТР ТС / ЕАЭС ✓ Росаккредитация ISO/IEC 17025; аттестат в реестре Росаккредитации fsa.gov.ru — Реестр аккредитованных лиц Метод должен соответствовать стандарту из перечня ТР ТС; аттестат действующий
🇷🇺 Сертификация ГОСТ Р (СС) ✓ Росаккредитация ISO/IEC 17025; входит в структуру органа по сертификации или признана им fsa.gov.ru; реестр признанных лабораторий ОС ОС может иметь собственный перечень признанных лабораторий — уточнять
🇪🇺 CE Marking — Module A (самодекларирование) ✓ ILAC MRA ISO/IEC 17025 + знак ILAC MRA на протоколе; гармонизированные стандарты ilac.org/ilac-mra-and-signatories; сайт национального органа (UKAS/DAkkS) Протокол должен содержать знак ILAC MRA; метод — из Official Journal EU
🇪🇺 CE Marking — Module B (EU NB) ✓ EU Notified Body только; NANDO-зарегистрированный орган ec.europa.eu/growth/tools-databases/nando Для Medical Devices IIa+, PPE II+, ATEX cat.1; NB должен быть нотифицирован именно под вашу директиву
🇨🇳 CCC Certification ✓ CNCA-уполномоченная только; явно включена в список CNCA для категории продукции cnca.gov.cn — список уполномоченных лабораторий ILAC MRA недостаточно; нужна явная CNCA-авторизация для конкретной категории CCC
🇺🇸 FCC Certification (радиооборудование) ✓ Accredited TCB (Telecommunication Certification Body) или NVLAP-аккредитованная лаборатория fcc.gov; nvlap.nist.gov; fcc.io FCC TCB authorization — для SDoC или Certification; лаборатория SAR-измерений — отдельный список
🌍 CB Scheme (IECEE) ✓ IECEE CBTL — Certification Body Testing Laboratory; участник CB Scheme iecee.org — CBTL directory CB Certificate конвертируется в CE и ряд национальных сертификатов без повторных испытаний
🇸🇦 🇦🇪 GCC (SASO, ESMA) ✓ ILAC MRA + знак; или SASO/ESMA-признанная лаборатория saso.gov.sa; esma.gov.ae Для ряда продуктов — только SASO-назначенная лаборатория; проверять для конкретного продукта
Как проверить область аккредитации в ФГИС Пошаговая инструкция: зайти на fsa.gov.ru → раздел «Реестры» → «Реестр аккредитованных лиц» → ввести название или ИНН лаборатории → открыть запись → найти «Область аккредитации» → скачать PDF с приложением к аттестату. В приложении: таблица методов испытаний с указанием стандарта, вида продукции и (для некоторых лабораторий) диапазона измерений. Именно это приложение — юридически значимый документ; «устное заверение» лаборатории о наличии нужного метода без проверки в приложении — ненадёжный источник
In-house vs аутсорсинговые испытания Для производителя с собственной аккредитованной лабораторией (in-house) преимущества: скорость (нет ожидания очереди во внешней лаборатории); возможность предварительных испытаний на этапе разработки; контроль первичных данных. Ограничения: для CE Module A собственная лаборатория подходит, но ОС может усомниться в объективности; для ряда регуляторов — обязательна внешняя аккредитованная лаборатория. При наличии in-house лаборатории: поддерживать аккредитацию Росаккредитации с ILAC MRA — максимальная гибкость
Крупные международные лаборатории — за и против TÜV Rheinland, SGS, Intertek, Bureau Veritas, DEKRA — крупные международные лаборатории с широкой сетью офисов и признанием EU NB + ILAC MRA + CB Scheme. Преимущества: один Test Report покрывает несколько рынков; логотип TÜV/SGS воспринимается EU-покупателями как максимальное подтверждение; полная цепочка от испытаний до CE/CCC. Недостатки: стоимость значительно выше российских аккредитованных лабораторий; сроки при стандартной загрузке — длиннее; минимальный объём заказа. Для экспортёров на ЕС/GCC: рекомендуется для первого образца; для массового производства — оценить соотношение стоимость/признание
Delta testing при «fail» — как сэкономить При первичных испытаниях часть тестов может дать результат «fail» — несоответствие требованиям стандарта. Правильная стратегия: уточнять у лаборатории до размещения заказа — предоставляет ли она «Preliminary Test Report» с указанием конкретных несоответствий; возможно ли delta testing (повторное испытание только по «fail»-пунктам без полного цикла); стоимость и сроки delta testing. Лаборатории с прозрачной политикой delta testing и предоставлением Preliminary Report — значительно удобнее для итерационной разработки продукта

Красные флаги и хорошие признаки при выборе лаборатории

🚩 Красные флаги — лаборатория ненадёжна
Не может предоставить копию приложения к аттестату: лаборатория уверяет в наличии нужного метода, но откладывает предоставление актуального приложения к аттестату. Или предоставляет «скриншот» без возможности проверки через ФГИС. Всегда проверять самостоятельно через fsa.gov.ru
Протокол «без привязки к аккредитации»: лаборатория предлагает «протокол испытаний» по сниженной цене, уточняя, что «он не аккредитованный, но достаточный». Для ТР ТС, CE, CCC — только аккредитованный протокол. Неаккредитованный протокол не принимается при регистрации декларации
Предлагает «помочь» с заполнением протокола: если лаборатория намекает на возможность «скорректировать» результаты или предоставить «нужные» цифры — это прямая угроза. Фальсификация протоколов испытаний — уголовная ответственность; отзыв декларации рыночным надзором — прямые убытки
Аттестат просрочен или на инспекционном контроле: в ФГИС иногда отображается статус «Аккредитация приостановлена» или «На инспекционном контроле». Протоколы, выданные в период приостановления аккредитации, юридически ничтожны. Проверять статус аттестата непосредственно перед подачей образцов
Даёт гарантию «pass» до начала испытаний: «Мы гарантируем положительный результат испытаний» — невозможно добросовестно гарантировать соответствие до проведения испытаний. Это признак того, что выдача протокола не связана с реальными испытаниями
✅ Признаки надёжной лаборатории
Прозрачно показывает область аккредитации: сразу предоставляет ссылку на актуальный аттестат в ФГИС, самостоятельно проверяет наличие нужного метода в приложении и честно сообщает, если метод не включён
Запрашивает техдокументацию до начала испытаний: надёжная лаборатория просит предоставить описание продукта, схемы, перечень стандартов — это необходимо для правильной настройки испытательной конфигурации и предотвращения дополнительных вопросов после получения образцов
Выдаёт Preliminary Report при «fail»: при несоответствии по части тестов предоставляет предварительный протокол с конкретными несоответствиями, достаточными для внесения изменений в продукт; delta testing — по сниженной стоимости от полного цикла
Хранит первичные данные испытаний: первичные данные (осциллограммы, спектры, рабочие журналы) хранятся согласно §7.5 ISO/IEC 17025 и предоставляются при апелляции; лаборатория не отказывает в доступе к первичным данным по обоснованному запросу клиента
Участвует в МСИ и имеет хорошие результаты z-score: активное участие в межлабораторных сравнительных испытаниях (§7.7 ISO/IEC 17025) — признак реальной технической компетентности; готовность показать результаты МСИ (в анонимизированном виде) — признак уверенности в качестве

Чеклист выбора аккредитованной испытательной лаборатории

Шаг 1–2: До поиска
📋 Определить требования
☐Определить целевой рынок (ТР ТС, CE, CCC, FCC, GCC)
☐Составить полный перечень применимых директив и стандартов
☐Определить, нужен ли EU NB (Module B) или достаточен Module A
☐Уточнить год редакции каждого стандарта (актуальная версия)
☐Определить критичность сроков (стандартные vs express)
Шаг 3–4: Техническая верификация
🔍 Проверить аккредитацию
☐Проверить аттестат в ФГИС Росаккредитации: статус «Аккредитация действует»
☐Скачать приложение к аттестату и сверить каждый нужный метод
☐Проверить редакцию стандарта в области (актуальная или устаревшая)
☐Уточнить: проставляется ли знак ILAC MRA на протоколах
☐Для CCC: проверить наличие в списке CNCA-уполномоченных
Шаг 5: Коммерческие условия
💼 Сравнить условия работы
☐Запросить КП с разбивкой по стандартам и диапазону испытаний
☐Уточнить реальный срок (текущая загрузка, а не KPI)
☐Уточнить число образцов и требования к документации
☐Уточнить политику при «fail»: Preliminary Report + delta testing
☐Уточнить язык протокола (русский / английский / оба)

Временная шкала: от выбора лаборатории до получения протокола

День 1–3
Определение стандартов + поиск + верификация области аккредитации
День 3–7
Запрос КП + сравнение условий + выбор лаборатории
День 7–14
Отправка образцов + техдокументации в лабораторию
Нед. 2–10
Испытания (4–8 нед. для CE EMC/LVD; до 14 нед. для MD)
Нед. 8–12
Получение протокола + декларирование / CE DoC ✓

* ТР ТС (химия, пищевая продукция): 2–4 недели. CE LVD+EMC (электроника): 4–8 недель. CE RED (беспроводные устройства): 6–10 недель. CE Medical Device Module B: 3–6 месяцев. CCC (IT/бытовая техника): 8–14 недель + фабричная инспекция. Для серийной продукции с плановыми испытаниями: заказывать у лаборатории «слот» заранее

⚠ Пять типичных ошибок при выборе испытательной лаборатории

Первая — выбрать лабораторию только по цене без проверки области аккредитации: организация выбирает самую дешёвую лабораторию, получает протокол через 2 недели — и при попытке зарегистрировать декларацию по ТР ТС выясняется, что применённый метод испытания отсутствует в области аккредитации этой лаборатории. Декларирование невозможно; испытания нужно повторить в другой лаборатории. Прямые потери: стоимость первых испытаний + задержка выхода на рынок. Правило: область аккредитации — первый критерий, цена — последний. Вторая — не уточнить редакцию стандарта: лаборатория аккредитована по EN 55022:2010 (устаревший стандарт для EMC), тогда как для CE-маркировки с 2021 года применяется EN 55032:2022. EU-покупатель при проверке технического файла обнаруживает протокол по устаревшему стандарту. Правило: сверять год редакции стандарта в области аккредитации с актуальным в Official Journal EU. Третья — размещать заказ без отправки техдокументации: лаборатория проводит испытания «вслепую» — без описания продукта, без схемы питания, без инструкции — и тестирует в неправильной конфигурации (например, без активации BLE-антенны). Получен «pass» по RE без реального излучения BLE. При audit market surveillance — несоответствие. Правило: всегда передавать лаборатории: описание продукта, Block Diagram, User Manual, список операционных режимов. Четвёртая — переотправлять образцы без уведомления лаборатории об изменениях: производитель заменил WiFi-модуль в изделии, отправил «обновлённый образец» в ту же лабораторию без уведомления. Лаборатория повторно испытала и выдала «протокол» со ссылкой на предыдущий протокол, тогда как реально испытывался другой образец. При аудите технического файла — несоответствие §7.5 (идентификация образца). Правило: любое изменение продукта = новое описание образца + уведомление лаборатории о существенности изменений. Пятая — игнорировать срок действия протокола при изменении продукта или стандарта: протокол LVD 2019 года хранится в техническом файле, тогда как в 2022 году применимый стандарт перешёл на новую редакцию. EU DoC по-прежнему указывает гармонизированный стандарт из Official Journal — но указанная редакция уже удалена из журнала. Производитель не обновил техдокументацию. Market surveillance — несоответствие. Правило: при каждом обновлении Official Journal EU проверять, не был ли выведен стандарт из действия.

Реестр Гарант — помощь в выборе аккредитованной лаборатории и сертификации продукции

📞 Телефон / WhatsApp / Telegram: +7 920-898-17-18

📧 Email: reestrgarant@mail.ru

Помогаем производителям выбрать правильную аккредитованную лабораторию для сертификации продукции на российском и международном рынках: технический анализ продукта и определение применимых директив, стандартов и систем оценки соответствия, проверка области аккредитации российских и зарубежных лабораторий на соответствие конкретным методам испытаний, подбор оптимальной лаборатории с учётом целевого рынка (ТР ТС, CE, CCC, GCC, CB Scheme), проверка ILAC MRA и CNCA-статуса выбранных лабораторий, подготовка образцов и технической документации для отправки в лабораторию, сопровождение процесса испытаний и работа с Preliminary Report при «fail», организация delta testing для минимизации затрат при несоответствиях, оформление декларации соответствия ТР ТС / EU Declaration of Conformity на основании полученных протоколов.