Отдельного «закона об IoT» в Китае не существует: набор требований к конкретному устройству определяется не тем, что оно называется «умным» или «интернетом вещей», а обычной комбинацией признаков — наличием радиомодуля, подключением к публичной сети, составом материалов. Главное: тот же принцип, что уже действует для смартфонов и Wi-Fi роутеров, применяется и к IoT-устройствам, никакой специальной параллельной системы сертификации для этой категории нет. Разбираем, какие требования реально применяются к IoT-устройствам в Китае в 2026 году.

«IoT» — не отдельная регуляторная категория

Формулировка «IoT-устройства требуют комплекса особых разрешений» создаёт ложное впечатление, будто для этой группы товаров существует специальный набор правил. На практике конкретное устройство (умный датчик, счётчик, трекер, носимый гаджет) подпадает под тот же набор систем сертификации, что и любая другая электроника с аналогичными техническими характеристиками. Определяющие факторы: тип радиомодуля и его мощность, наличие подключения к публичной телекоммуникационной сети, состав используемых материалов, а не маркетинговая категория «умное устройство».

SRRC: для устройств с радиомодулем

Если IoT-устройство оснащено радиопередатчиком (Wi-Fi, Bluetooth, LoRa, Zigbee, LTE или 5G модулем), оно подпадает под сертификацию типа SRRC в структуре MIIT. Для микромощных модулей действует исключение по объявлению MIIT №52 (2019): при мощности передачи не выше 10 мВт на 2,4 ГГц или 25 мВт на 5,8 ГГц сертификация не требуется вовсе, но большинство типовых IoT-модулей превышают этот порог.

NAL: строго после SRRC, не параллельно

Для устройств, подключаемых к публичной телекоммуникационной сети Китая (например, IoT-шлюзов с LTE-модулем или SIM-картой), дополнительно требуется лицензия NAL (Network Access License). Ключевая особенность архитектуры системы: NAL физически не может быть выдана без предварительно полученного сертификата SRRC. Это последовательная процедура, а не параллельная подача двух заявок. Критерий обязательности NAL не сам факт наличия SIM-карты, а сочетание подключения к публичной сети и присутствия модели в официальном каталоге продукции MIIT.

РазрешениеКогда применяется к IoT-устройству
SRRCпри наличии радиопередатчика мощнее порога исключения
NALдополнительно, при подключении к публичной сети связи
CCCтолько если отдельный компонент входит в обязательный каталог
China RoHSдля содержания опасных веществ, практически для всей электроники

CCC: не для устройства целиком, а для отдельных компонентов

Распространённая ошибка: считать, что IoT-устройство как готовое изделие автоматически подпадает под обязательную сертификацию CCC. На практике сама категория «умное устройство» в каталог CCC не входит: обязательность возникает не у системы в целом, а у конкретных компонентов внутри неё (блока питания, зарядного устройства, кабельной продукции), если эти позиции присутствуют в актуальном каталоге CNCA. Устройство без таких компонентов (например, автономный датчик на батарейке без внешнего адаптера) может вообще не требовать CCC, при этом полностью подпадая под SRRC и China RoHS.

На практике производители нередко тратят время на подготовку CCC-документации для всего устройства целиком, хотя реальная задача — определить, какие именно узлы внутри него подпадают под обязательный каталог. Разбор конструкции на компоненты перед стартом сертификации экономит время: часто оказывается, что обязательной сертификации требует только внешний блок питания, а сам корпус датчика или трекера — нет.

China RoHS для IoT-устройств

Практически вся электроника, включая IoT-устройства, подпадает под China RoHS. С 1 января 2026 года список ограничиваемых веществ вырос с шести до десяти позиций, добавлены четыре фталата. Требуется маркировка EFUP (окружность со стрелками с числом лет внутри, не треугольник) и таблица содержания всех десяти веществ.

Кибербезопасность: почти всегда не для производителя устройства

Формулировка «Китай уделяет повышенное внимание кибербезопасности IoT» без конкретики создаёт ложное впечатление отдельного обязательного требования к экспортёру. На практике за этой темой стоят три самостоятельных механизма: многоуровневая схема защиты информации (MLPS) классифицирует системы оператора, а не единицы оборудования; обязанности по закону о кибербезопасности лежат на операторе критической информационной инфраструктуры; узкий каталог критического сетевого оборудования рассчитан на технику операторского класса с очень высокими техническими порогами. Для типового IoT-устройства потребительского или коммерческого назначения ни один из этих механизмов, как правило, не адресован напрямую производителю.

Как оценить новую модель перед закупкой партии

Практический алгоритм для незнакомого IoT-устройства выглядит так: сначала выяснить точные параметры радиомодуля (тип связи, рабочую частоту, мощность передачи) — это определит, нужен ли SRRC и есть ли шанс попасть под исключение для микромощных устройств. Дальше проверить, подключается ли устройство к публичной сети связи Китая напрямую (через SIM-карту или встроенный модем) — если да, готовиться к последовательной процедуре SRRC, затем NAL. Отдельным шагом разобрать спецификацию на компоненты и сверить блок питания, зарядное устройство и кабели с актуальным каталогом CCC — часто именно эти узлы, а не сам корпус устройства, определяют итоговый список обязательных разрешений.

Какие документы требуются

Для сертификации IoT-устройства обычно готовится техническое описание, RF-характеристики радиомодуля, схемы и спецификации компонентов, данные о модулях связи, маркировка продукции и China RoHS документация. Часть документации предоставляется на китайском языке.

Типовые ошибки производителей

ОшибкаПоследствие
Расчёт на особый «IoT-статус» устройства вместо оценки по фактическим характеристикамошибочная оценка применимых требований
Подготовка CCC-документации на устройство целиком без разбора на компонентыизбыточные затраты на ненужную сертификацию
Параллельная подача SRRC и NAL вместо последовательнойотказ в рассмотрении заявки на NAL
Расчёт на обязательность MLPS или проверки кибербезопасности для типового устройстваподготовка требований, которые фактически не применяются

Перед экспортом IoT-устройства в Китай разумно заказать консультацию по конкретной модели: специалисты помогут разобрать конструкцию на компоненты, определить применимые разрешения по фактическим техническим характеристикам, а не по общей категории продукта, и спланировать последовательность SRRC → NAL при необходимости обеих процедур.

Вопросы и ответы

Существует ли в Китае отдельный закон специально для IoT-устройств?

Нет, применяется тот же набор систем сертификации, что и для остальной электроники: он зависит от технических характеристик, а не от маркетинговой категории.

Требует ли IoT-устройство целиком сертификации CCC?

Как правило нет: обязательность возникает у отдельных компонентов (блок питания, кабель), если они входят в каталог CNCA, а не у устройства как системы.

Нужна ли IoT-производителю отдельная сертификация по кибербезопасности?

В большинстве случаев нет: соответствующие требования (MLPS, обязанности CII-оператора, каталог критического оборудования) адресованы оператору или касаются только техники операторского класса.